Gestión de Colonias felinas

Los malos hábitos son muchas veces la fuente de padecimiento en la convivencia de los humanos con otros seres. Modificando pocas pautas de conducta cotidiana podemos conseguir un equilibrio de coexistencia beneficioso, una mejora en el medio ambiente que repercutirá positivamente en nuestra salud y bienestar emocional.

En nuestro entorno habitan gatos, desde hace siglos, no es nada nuevo, son animales domésticos, pues necesitan si o si la proximidad de los humanos para poder sobrevivir, hace muchos siglos que el ser humano aceptó esta asociación por el beneficio que aportaban estos animales en los cultivos, y este animal ha evolucionado en esa dependencia, por tanto.. . Todas aquellas ideas bizarras de exterminio, dejar de darles de comer, que si la culpa es de alguien en particular la aparición de gatos… que si son malignos etc., no son más que posturas tomadas desde la ignorancia, insostenibles sin fundamento alguno que no aportan nada más que sufrimiento y maltrato y fomento del abandono, eludiendo nuestra responsabilidad dentro de la coexistencia con otras especies, lo cual sería nuestra propia desnaturalización. El conjunto de posturas de dicha índole, no aportan solución alguna puesto que no son coherentes con la realidad misma, son animales domésticos que viven en la proximidad de los humanos si o si en una asociación aceptada por el ser humano desde hace miles de años, y lo más fácil es adoptar conductas saludables, y es evidente que tirar basura, veneno y matar animales no son conductas saludables, cualquier psicólogo colocaría dichas conductas en la familia de índicos de alguna anomalía mental.

El método CES de control de colonias urbanas se ha demostrado como eficaz en numerosos municipios, existen muchos proyectos llevados a buen término, y es el método recomendado por biólogos y veterinarios. CES, captura, esterilización y suelta; en la mayor parte de los casos para poder gestionar una colonia el primer paso, es hacer la labor de formación y concienciación de la vecindad próxima, corrigiendo conductas, por ejemplo en numerosas ocasiones nos encontramos que la vecindad alimenta a la colonia felina, pero sin querer están produciendo un daño, puesto que si se hace sin control se pueden producir desperdicios, si se les dan sobras tal vez no sea la alimentación adecuada…pueden aparecer enfermedades, si se les da de comer en cualquier sitio sin estudiar el sitio idóneo, podemos provocar malos olores, accidentes si están próximos a una vía, si se es da a cualquier hora dificulta el control de invadidos de la colonia…Y el mal mayor, donde prolifera la comida, proliferan las camadas, y por salvar a un gato de la hambruna, de repente tenemos 10 gatos más de las camadas, y así en progresión geométrica de proliferación ¿    Qué hacer entonces?

Dejarse aconsejar por veterinarios o la asociación animalista más cercana, poner puntos limpios de alimentación, marcar uno objetivos y horarios a los vecinos, concienciar de dejar de tirar desperdicios que no alimenta sino que enferman, poner unas gateras lo que facilitará la desparasitación en caso de ser necesario, y sobre todo ESTERILIZAR sino toda la colonia si selectivamente de modo que la colonia se mantenga en equilibrio sostenible (esa es la finalidad no el exterminio)

De este modo en vez de un basurero, frecuentado por gatos lleno de parásitos, malos olores, heces y demás, tendremos la delicia de un bonito jardín de gatos saneados y dóciles que nos aportaran todos los beneficios de la coexistencia con tan bellos animales.

Recuerda: su huele mal, hay basura y hay parásitos, la culpa es de los malos hábitos de los humanos, así que los que creen que matar a los gatos porque los consideran responsables…¿qué pasa si se aplica el mismo criterio una vez identificado el verdadero causante?? Uhmm no sería viable no??? Por supuesto que no, pues si  éticamente y moralmente no es concebible para uno tampoco para el otro.

Gato Pirata inició la gestión de tres colonias felinas con resultados en corto espacio de tiempo, por petición vecinal; si te interesa el tema y quieres exportar el modelo a tu barrio, puedes solicitar información y ayuda.

Como mención, recordar que dichas labores serían de obligado cumplimiento municipal, pero falta conciencia y voluntad política. En otras comunidades se lleva años realizando prácticas municipales de este tipo y en Galicia ya algún ayuntamiento se hace cargo de la situación de forma respetuosa con el medio ambiente, los animales consiguiendo una coexistencia beneficiosa con el ser humano.

Aquí os dejamos antes y después de una de las colonias rehabilitadas

ANTES

DESPUÉS

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Gato Pirata denuncia delito contra el honor

Nin que dicir, que evidentemente os nomeados na denuncia antes de ser denunciados foron postos sobre aviso e fíxoselles saber que existen as probas físicas que refutan as súas acusacións nuns casos e insinuacións noutros; pero a pesar de darlles as fontes para que puideran corroborar os feitos, continuaron ca actitude de “opino do que me da a gana ainda que non teña nin idea e no Face todo vale”.

A prensa tamén estaba informada dos feitos e da existencia deses documentos, pero evidentemente están suxeitos o dereito de privacidade e protección de datos; a pesar diso algún medio aproveitou o vacio para aproveitar a audiencia xerada por un fenómeno viral, mesmo no programa da TVG a reporteira di haber visto os documentos, pero aínda así deciden darlle para adiante á polémica e dicir que nós declináramos facer manifestacións, pero que máis manifestacións se nese documento aparece todo relatado con horas, minutos, nomes e apelidos? Ah claro, aí está o quiz, calquera periodista sabe que iso non se pode publicar.

Ó día de hoxe, como o tema xa non é viral, parece que non importa, pero aí temos a rectificación no Progreso que cambia “sustraído” por “recogido”, e mostramos o noso agradecemento ao equipo de redacción do Progreso da Mariña por este detalle tan significativo para nós. Tamén tedes aquí a carta enviada por nós á Voz de Galicia, dando as explicacións que agora si están permitidas pasados os prazos legais, e na que de paso contestamos á carta de N.D., un erro de publicación por parte a redacción, posto que non corroboraron nin a veracidade nin a fonte, xa que dita carta foi recibida por whatsap por un dos redactores; agora para arranxar o desaguisado aceptaron publicar o noso escrito a pesar de ser extenso, reparando asi o dano feito.

Somos conscientes que todo isto son o cúmulo de cousas que acarrexa un fenómeno viral, as nosas relacións coa prensa sempre foron correctas, e sempre lles estamos agradecidos; nesta asociación non somos moi celosos de que a prensa nos sexa favorable sempre porque si, nunca se nos ocorrería premer para tal cousa, pero outro tema é a restauración do honor despois de ser inxuriados e calumniados, así que moitas grazas polas rectificacións a os dous equipos de redacción.

_____________________________________________

Transcrición do artigo da Voz de Galicia:

Gato Pirata denuncia un presunto delito contra el honor

En la mañana del catorce de junio recibimos la llamada de petición ayuda de quienes recogieron un perro que se encontraba solo en la vía pública con herida sangrante y quemaduras, se le prestó atención veterinaria a través de la Asociación Gato Pirata Pro Animal A Mariña de la cual quedó constancia en un informe veterinario oficial así como que el animal no estaba identificado ni con chip ni con collar. Como todos los casos de los animales asistidos por esta asociación, se dio parte al concello, se hizo entrada de registro del animal abandonado y se aportaron los testimonios y datos personales de quienes lo habían recogido de la calle.Llevar un registro de perros recogidos es obligatorio para los concellos por ley, así como la asistencia a animales abandonados; pero sabemos que Viveiro no cumple la legislación, aun así nosotros solicitamos siempre por escrito la entrada en registro de los animales atendidos ¿Cuál es la finalidad del registro según la ley? Encontrar a su responsable, y si está identificado y localizado, notificarle que su animal ha sido recogido y decirle cuales son los pasos para retirarlo: 1. Acreditar debidamente ser el poseedor legítimo del animal. 2. Abonar gastos de manutención que el animal durante el periodo de acogida hubiera ocasionado. Desconocemos si el Concello inició alguno de estos procesos, si bien nosotros si que hicimos dos publicaciones en prensa explicando a todo aquel que le pudiera interesar cuales son los pasos a seguir, y son los mismos para todo el mundo sin excepción, además de estar publicada permanentemente la legislación referente en nuestra página web.

Han trascurrido más de veinte días (el plazo legal) y nadie ha justificado debidamente ser su dueño, ni nadie ha abonado los gastos, por lo cual el que ahora quiera reclamarlo deberá pasar por el proceso  de solicitud de adopción.

Con respecto a la persona que mediante un escrito a la prensa faltó a la verdad, tenemos que decir que en estos momentos está denunciada en el juzgado por injurias, contemplado en el código penal como “delitos contra el honor”, y en la misma denuncia se ha señalado a los diferentes actores instigadores de una situación que generó un fenómeno viral en detrimento de nuestra imagen y labor altruista, haciendo creer a la ciudadanía falsamente que nuestra asociación habría sustraído un perro ilegalmente, así como el intento de desacreditar indirectamente a los facultativos veterinarios que si vieron y asistieron el can y del que si hicieron un informe veterinario real, con su sello y firma, y no una carta de opinión para las redes sociales.

No es la primera vez que intentan calumniarnos con el mismo argumento, con anterioridad ya se resolvió en el juzgado con evidente resultado favorable a nuestra asociación y causa, dejando en evidencia la intención de denostación por parte de quien así le venía cómodo.

Se recuerda que tenemos en casas de acogida varios animales entre gatos y perros recogidos, que nadie pregunta por ellos, por lo que ninguna necesidad tenemos ni ánimo de lucro en obtener más canes. No tenemos ninguna ayuda de la administración, es más ni siquiera nos abonan aquello que legalmente y obligatoriamente debiera pagar el concello; a pesar de hacer el trabajo de asistencia, y ayudar como podemos a los animales en este pueblo sin plan asistencial, resulta que ni el contrato de convenio de colaboradores tenemos en regla, solamente de palabra y por vía mail, lo cual nos impide ser declarados entidad de utilidad pública y estar exentos por ejemplo de tasas judiciales para poder ayudar a la ciudadanía en denuncias por maltrato.

 Asociación Gato Pirata

Voz de Galicia

Artigo Voz de Galicia

 


O Progreso

Corrección O Progreso A Mariña

 

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Viveiro, vila amiga dos animais? vai ser que non

A asociación Gato Pirata constituíuse hai tres anos, co fin de dar visibilidade ás accións de conciencia da cidadanía sobre dereito animal e para dar voz á nova esixencia social. A cidadanía atópase nunha situación de violación dos seus dereitos, pois a pesar de que a lei de protección animal autonómica é de 1993 e establece as competencias obrigatorias para os concellos unha gran maioría non a cumpren, como é o caso de Viveiro, situación denunciada na Xunta e pendente de resolución. Esta neglixencia levou a este concello mesmo á perda dunha subvención de 60.000 euros, os cales fóronlles prorrogados ano a ano e durante un período de cinco, recordemos que así o informou aos medios un concelleiro do PP. Como vemos, máis neglixencia e desleixo, imposible.

Se unha familia perde un animal ao seu cargo e non hai un plan de asistencia como marca a lei, esas persoas non teñen onde recorrer, e viólanse os seus dereitos. Pasar as vacacións con animais nun sitio como Viveiro no que non hai plan asistencial animal, é un risco.

 

A desatención reiterada por parte dos municipios ás obrigas desta lei supón un agravio para toda a sociedade, xa non é só unha cuestión de benestar animal ou maltrato animal, senón de desatención á saúde pública, á biodiversidade… neglixencia que supón unha gran perda de diñeiro, recordemos que as macro canceiras das deputacións onde os animais son amoreados e mal atendido xeran un alto custo e son pagadas co diñeiro do contribuínte.

A lei tamén establece que as administracións locais están obrigadas a facer campañas de divulgación e concienciación, e é moi significativa a desinformación que ten a cidadanía neste campo, tanto no que se refire ás súas obrigas e dereitos coma con respecto ás obrigas que teñen as administracións con eles. Así vemos que cando hai unha situación de conflito a cidadanía non sabe a onde dirixirse nin que facer.

Se o responsable dun animal o perde polo motivo que sexa está obrigado a dar parte á administración local, e se alguén o encontra debe facer o mesmo e os concellos teñen obriga de levar un rexistro ao día para cumprir co protocolo legal, así como de dispoñer das instalacións necesarias para o aloxamento dos animais e nas condicións que estipula a Xunta. En moitos casos ao non cumprir o municipio coa lexislación, son os propios cidadáns os que acollen o animal encontrado, o cal non exime da obriga de dar parte a administración local.

Gato Pirata dá asistencia nestes casos, informando a xente de cales son os pasos a seguir e axudándolles no trámite administrativo de rexistro, ofrecendo a atención primaria grazas ás achegas económicas de socios e o apoio e axuda da Clínica A Marosa e promovendo a busca de casas de acollida voluntaria. As casas de acollida son temporais, á espera de que alguén acredite ser dono lexítimo e responsabilícese do animal nas condicións que a lei estipula, se transcorridos vinte días o animal non é reclamado por quen acredite ser o seu propietario, pódese poñer en adopción. Recordemos que hai unha significativa diferenza entre casa de acollida e casa de adopción.

Gato Pirata ofrece este “servizo” como voluntariado, posto que non somos ningún organismo, senón unha asociación sen ánimo de lucro, que non cobra subvención ningunha e formada por persoas particulares. Deixamos claro que a nosa axuda e asesoramento non nos dá potestade ningunha para pronunciarnos publicamente en ningún sentido. Nós non podemos facilitar nin publicar os datos de quen solicitase nosa axuda máis alá de dar parte á administración pública, o contrario sería abuso e violación da lei de protección de datos. Queremos sinalar de forma contundente que nós non temos autoridade ningunha para quitar nin dar un animal a ninguén, pero como cidadáns e contribuíntes temos todo o dereito a esixir que se cumpran as leis e a denunciar as irregularidades cando o consideremos pertinente e en función da disposición do noso tempo, xa que este non é o noso traballo senón unha dedicación voluntaria.

O medio para informarse dun can extraviado e localizar quen o teña en custodia é o mesmo para todo o mundo, achegarse á administración local, e acreditando ser un posuidor lexítimo solicitar ver o rexistro de partes coincidentes coa súa busca.

 Casas de acogida Gato Pirata

ANEXO SOBRE A PERDA DA SUBVENCIÓN POSTA DE MANIFESTO EN PRENSA POLO PP

Por unha banda moi ben, a crítica que o PP fai da xestión do inexistente plan asistencial municipal de animais. Só un apunte, a un punto gordo, a lei que obriga aos municipios a ese plan é do 1993, vixente e de obrigado cumprimento dende o día despois da súa publicación. Así que se van a facer crítica e se mostran colaboradores para a execución da obra en condicións, a autocrítica é tamén importante, e na crónica que detallan neste artigo, comezan no 2006, nove anos aló da aprobación da lei, é do 1993 ao 2006 que aconteceu??? Estar dispostos a subsanar o mal feito, parabéns, pero sen eludir responsabilidades.

Enlace ao artigo:

O PP de Viveiro pensa que “o centro de recollida para animais podería estar feito en condicións fai tempo”

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

GATOS EN PELIGRO

COLONIA DE GATOS EN PELIGRO

 Esto es una petición de ayuda, por favor leer la situación expuesta.

Como sabéis desde que nació  la asociación se inició un programa piloto del método TTVER-S (trampeo, test, vacuna, esterilización, retorno y seguimiento) para la gestión de colonias felinas urbanas, del mismo modo que en han instaurado como método en otros municipios gallegos en atención a la ley de protección animal autonómica.

Se intervino en un solar en estado de abandono donde y habitaba una colonia de gatos.

ANTES: La finca estaba inundada de la maleza, y entre ésta había basura acumulada de años,  llegando a sobrepasar a la vía pública. En esa situación algunos vecinos alimentaban los animales  no adecuadamente con restos que pueden provocar enfermedades, y no eliminando los desperdicios lo cual además de producir olores pueden ser foco de infecciones e intoxicaciones.

Gateras Gato pirataDESPUÉS: Se limpió la finca, se sanearon los gatos, se desparasitaron y se inicio un proceso de esterilización para mantener la colonia en un número de individuos estable y en equilibrio sostenible. Se instalaron unas gateras que facilitaban la ubicación de felinos y camadas no deseadas para reubicarlas buscándoles adoptantes, y se les dio acogida aquellos individuos de la colonia convalecientes que por un motivo o por otro no se valían por sí mismos. De forma complementaria e trabajo con la gente concienciándola de como debían dejar la comida a los felinos, y limpiar la zona después de hacer su aporte.

RESULTADO: En este estado de higiene se mantuvo dicho solar, la colonia de gatos no aumentó su número en dos años. El programa fue conocido por varias entidades del sector recibiendo el elogio por parte de ellas y los vecinos mostraron su agrado por  estar aquella zona, antes un basurero adecentada, salvo un caso aislado de vandalismo en el que un joven llegó a matar una cría de gato después de torturarla, y otros intentaron hacer destrozos en las gateras. Viendo los resultados positivos otros barrios empezaron a tomar la iniciativa de implantar el modelo.

LA COLONIA EN PELIGRO: A pesar del esfuerzo, y haberle adecentado una finca en desuso al propietario, este mostró su disconformidad

La situación de falta de entendimiento por parte del dueño de la finca,  desentendiéndose él completamente de su responsabilidad del estado al que llego este solar y de los gatos que allí habitan  ( que ya habitaban allí, cuando la asociación intervino, no los llevó los atendió),  tiene serias implicaciones para la supervivencia de los gatos y salubridad de la zona, puesto que la atención veterinaria y control de población serán imposibles y los vecinos volverían a colocar comida en la vía pública adyacente al solar, tal como algunos ya han manifestando dando varios pasos hacia atrás en el trabajo de concienciación de abandonar malos hábitos al que se había llegado. sin razón aparente  y ha dado un ultimátum para desalojar el solar, se le ha explicado que los gatos  ya estaban antes y que no puede negar la asistencia a los animales puesto que están amparados bajo la ley de protección autonómica de animales domésticos, se le ha propuesto incluso la posibilidad de un contrato de alquiler. Aun así insiste en que se retire todo lo dispuesto ya que él había dado permiso temporal, y ha declarado que cerrará la finca lo cual impedirá el paso para asistirá a los animales que allí habitan, y que él no se va a ocupar tampoco de ellos.

PETICIÓN DE AYUDA: Si no fuera una situación de tan extrema urgencia no  estaríamos haciendo este llamamiento de voluntarios.

Gato Pirata Rufino

Es urgente migrar la colonia a otro sitio, método TER (Trampeo, traslado y recolocación). Para ello necesitamos otra localización, si puede ser no muy lejos de la zona actual, y voluntarios para realizar el traslado de casitas, traslado paulatino de gatos, y hacer un cierre temporal para la adaptación de los felinos al nuevo entorno, lo cual sería un proceso rápido si tienen sus propias casas con las que ya están familiarizados y comida. Es importante trasladarlos juntos, puesto que están habituados unos a otros, y su incorporación diseminados en otras colonias es inviable por el carácter territorial natural común a todos los felinos.

Cachorrita en adopciónrescatada de la coloniaComo inconveniente añadido, están los detractores de traslado de la colonia, que ven como mal menor la imposibilidad del método TTVER-S antes descrito, que han manifestado que les da igual, que ellos volverán a la situación anterior poniendo comida en las esquinas y que si no se puede esterilizar da igual, actitudes de completa irresponsabilidad, que desde la ignorancia, aun pensado que hacen bien y con toda la buena voluntad y determinación de ayudar (voluntad muy loable sin la cual no hubiera sido posible el proyecto, nadie pone eso en duda ) pueden ocasionar molestias  a los vecinos y causar más daño a los animales que beneficio, al no estar debidamente atendidos, y sin control veterinario, exponiéndolos al peligro innecesariamente y a situaciones de difícil sostenibilidad como control de camadas, infecciones, con alto grado de mortandad y sufrimiento; lo cual todo eso se podría evitar haciendo las cosas bien, tomando nota de proyectos anteriores realizados por otras entidades del sector con gran experiencia ( se puede poner de ejemplo el magnífico sistema que tienen en Barcelona de control de colonias con grandes resultados).

Resulta cuanto más curioso que en este tipo de intervenciones de colonias felinas urbanas, gran parte del esfuerzo se invierta en actividades pedagógicas de concienciación de buena praxis destinadas a aquellos que se preocupan y quieren hacer algo por ayudar y lo hacen por medios no correctos, y es duro cambiar ciertas dinámicas; dependiendo de ello en gran parte el éxito del proyecto de ello, además de la toma de conciencia por parte de las administraciones locales.

Hacemos un llamamiento responsable  urgente a toda la ciudadanía para salvar estos gatos. Necesitamos desesperadamente colaboración para migrar esa colonia de 20 individuos a una finca semicerrada, es urgente, la vida de ellos, y nuestro entorno depende de ello.

__________________________________________________________

NOTA: No haría falta resaltar, pero aun así nos gustaría, que se entienda que si el solar y entorno se ven afectados negativamente, y los gatos vuelven a proliferar sin control, nosotros como asociación no somos responsables de las acciones de terceros, nuestro trabajo es voluntario y está a disposición de quien pida ayuda,  ya nos gustaría poder ayudar a los animales y en eso estamos, en intento desesperado, pero no podemos intervenir donde no nos dejan o no tenemos competencia; si se diera el caso como mucho podemos ayudar a denunciar casos probados de situaciones irregulares que pudieran tener lugar a quien le correspondiera la competencia y obligación, y siempre de forma altruista y con ánimo de ayudar a la sociedad.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Matar un animal sano o recuperable, no es eutanasia es MATAR, y está prohibido

 

¿Se puede ser tan  lerdo de amenazar abiertamente con matar el propio perro, admitiendo así en público la intención de delito? pues sí, y son muchas las llamadas de ese tipo las que tenemos que aguantar las asociaciones que luchamos por los derechos de los animales toda esta gente que llama a protectoras, refugios… amenazando con: “sino me recoges el perro llamo a Seprona”, “si no me recoges el perro lo llevo a sacrificar”, “es que me tengo que deshacer de mi perro”

Sacrificios Cero

Muy bien pues inténtelo, vaya a Seprona y expóngase a una multa o vaya a un veterinario y dígale que le está pidiendo que infrinja la ley porque usted se ha cansado de su perro y de sus responsabilidades y que entonces él ponga en riesgo su carrera exponiéndose a ser inhabilitado de por vida para el ejercicio de su profesión.

Primero Seprona no recoge perros de particulares, Seprona te pone multas por abandono de perros, y querer endosárselo es abandono. Segundo las protectoras no son un hotel, ni aparca perros, y último y más importante matar un animal sano está prohibido.

Si es cierto que algún veterinario de esos existe, pero para convertir un sacrificio en una eutanasia tienen que hacer falsedad documental, y eso… eso es muy grave, y si alguien tiene pruebas de ello, lo que tiene que hacer es denunciar.

Bien, dejando claro esto, lo mejor es dejarse de bobadas y si alguien de verdad necesita ayuda para atender a su perro, o por problemas justificados no se puede hacer cargo de él ,es legítimo pedir ayuda para buscarle una familia, pero por  favor sin amenazas.

Lo más triste es que por “consentimiento social”, estos sacrificios a veces pasan, y nadie dice nada porque que está muy extendida la creencia de que sí es posible sacrificar con la premisa de “porque es mío hago lo que me da la gana” y así va colando y hasta voluntarios de refugios tragan con el tema convirtiéndose en partícipes involuntarios del infractor. Lo que hay que hacer, evidentemente, es primero el animal, una persona así, que  viene con esas amenazas no merece tener un animal, una vez puesto eso claro, se pide a esa persona que se identifique correctamente, y luego se le informa bien de las sanciones a la que se expone con esas amenazas, y que no hay necesidad de ellas y que se buscara la mejor solución para todos.

La ley vigente en nuestra comunidad autónoma deja bien claro que el sacrificio no eutanásico está prohibido, (decreto 153/1998, de 2 de abril, por el que se aprueba el reglamento que desarrolla la ley 1/1993, de 13 de abril, de protección de los animales domésticos y salvajes en cautividad., art 30/n.); es muy diferente el sacrificio de la eutanasia, la ley contempla como deben ser las eutanasia, pero eso no convierte el sacrifico en legal. No se puede sacrificar a un animal sano. Por lo tanto, si un particular acude con un animal sano a un centro veterinario y pide que lo sacrifique, el veterinario por ética y por cumplimiento de la ley debe rechazar esta solicitud  y advertirle al particular que es ilegal, además de  éticamente reprobable.

Decreto 153/1998

Por todo ello es muy lamentable que existan voluntarios en centros de recogida y asistencia que no tenga esto claro, que crean que es posible legalmente matar un perro sano, ¿cómo puede ser posible que los que defienden los animales conciban que así pueda ser? ¿En qué cabeza cabe? hace más de 20 años que está prohibido. que se extienda el bulo de que si es posible es realmente peligroso, pues se les está otorgando impunidad a los que decidan matar a sus animales, la falta de conciencia de la gravedad del asunto, hace que se considere un mal menor y que no se denuncia y las autoridades no medien. Hay muchísimas alertas en internet de “urgente sacrifican mañana”, sí,  es urgente evitar que maten a ese animal en particular, pero sino se denuncia y se permite que un centro de recogida sacrifique fuera de la ley, lo seguirá haciendo, así que  hay dos cosas que tiene que ir de la mano, rescate y denuncia.

En Galicia, en las perreras, únicamente pueden sacrificar si a los 3 meses de permanencia de un animal nadie lo ha reclamado, y por razones justificadas no les queda otra que sacrificar. Es el único caso en el que un animal aun con enfermedad recuperable pueda ser sacrificado. No es que defendamos esto, está muy mal, los sacrificios deben ser cero, pero si se tiene constancia de que un particular amenaza o llega a sacrificar a su perro, hay que denunciar y se tiene constancia de que un centro de recogida sacrifica indiscriminadamente también se debe denunciar.

Que un animal quede cojo o tuerto, no es motivo de sacrificio, o enfermedades crónicas con tratamiento, si el animal puede vivir con su enfermedad dignamente, quien es nadie para quitarle la vida, a veces lo que hay muchos que consideran que el perro no es digno para ellos, no que la vida del perro no sea digna. ¿Cuantas veces escuchamos el cinismo de “es que me da pena verlo así”? O  es que me voy de viaje, es que me cambio de casa, es que el perro es muy grande… Tratar a un animal como un juguete y matarlo cuando nos aburra, o cuando mantenerlo nos supone un extra, no es ético.

Enlace a un texto de Futur Animal, que pide que quede claro que no se puede hablar de eutanasia si se mata a un animal sano, o enfermedad recuperable.

No hables de eutanasia si estás matando un animal sano o recuperable

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Miembros de Gato Pirata absueltos de la acusación del robo por el rescate de dos perros.

 

El juzgado ha acordado el sobreseimiento del caso  al no ser los hechos denunciados constitutivos de ninguna infracción penal.

Por parte de la titular del Juzgado de Instrucción nº 2 de Viveiro, se ha dictado auto de sobreseimiento y archivo de la causa abierta frente a los miembros de la Asociación Gato Pirata que procedieron a rescatar a dos perras que presentaban un estado que denotaba serios problemas de salud. Esta resolución es firme, al no haber sido impugnada ni por el Ministerio Fiscal ni por ninguna de las partes personadas en las actuaciones.

Sin embargo, sigue aún tramitándose en el mismo Juzgado de Instrucción la denuncia interpuesta por Gato Pirata, en la que se ponía en conocimiento de la autoridad competente el estado de maltrato de los animales, a la vista de su lamentable estado físico, apoyando su acción el informe veterinario emitido al efecto, a esperas de que se tipifique como falta, delito, o se continúe por vía administrativa.

La vía administrativa quedó paralizada a la espera de que por parte de la Alcaldesa de Viveiro se tramite el expediente sancionador por el estado en que se encontraban estos animales, en virtud de la denuncia en su día formulada, sin que hasta la fecha se haya tenido constancia del inicio de las actuaciones, únicamente se derivó a la Xunta la inspección de las inmediaciones donde se encontraban los perros. Motivo por el cual por parte de esta asociación se está estudiando la posibilidad de formular recurso contencioso administrativo frente la inactividad de la administración, así como emprender acciones penales frente a la Alcaldesa, por ser dejación de funciones en favor de los responsables de los animales, sumándose a la denuncia administrativa ya interpuesta en la Xunta por dejación de funciones en sus competencias  municipales en protección animal por la falta de un protocolo de recogida y asistencia de animales en condiciones aceptables.

Los miembros de Gato Pirata no descartan solicitar responsabilidades a las autoridades por las irregularidades cometidas el día de los hechos, como forzarlos a declarar en presencia de abogado como imputados, cuando no tenían esta condición, y sin causa justifprogreso_23_11_2014icada.

Dos hembras desnutridas, una con caquexia, rodeadas de orines y excrementos.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

ENTREVISTA DE FILGUEIRA POR LA PETICIÓN DE SU DIMISIÓN

PETICIÓN DE FIRMAS DIMISIÓN FILGUEIRA: pincha aquí

Enlaces anteriores:

El concejal del BNG del que depende la defensa animal en Pontevedra, en los festejos taurinos

EL BNG PROPONE EN SU PROGRAMA ELECTORAL PROHIBIR CIRCOS CON ANIMALES PERO NO LO CUMPLE EN LA CIUDAD QUE GOBIERNA.

Asociación ciudadana que le reclama a Filgueira un parque digno como zona de esparcimiento tal como obliga la ley autonómica a todos los municipios:

http://parqueparaperros.blogspot.com.es/

______________________________________

La agrupación política BNG defiende en su programa electoral la prohibición de circos con animales y la abolición de la tauromaquia, y sin embargo para vergüenza del BNG, podemos ver como el gobierno local de Pontevedra, donde gobiernan militantes de dicho partido, se pasan todo eso por el forro.

LOS CIRCOS CON ANIMALES NO ESTÁN VETADOS EN PONTEVEDRA, Y NO SOLO ESO: El concejal que en concreto debiera ser el representante de este partido en su ciudad en favor de los derechos de los animales, es el primero en unirse abiertamente y públicamente con alegría a los festejos taurinos, para más como MIEMBRO ACTIVO DE UNA PEÑA TAURINA QUE ENTRE OTRAS COSAS TIENE COMO OBJETIVO LA PROMOCIÓN Y PERPETUIDAD DE LA TORTURA DE LOS TOROS. Dicho concejal es Miguel Filgueira Touriño, responsable del área de gobierno local Servicio de Transporte Público y Sensibilización Ambiental, y dentro de sus competencias se encuentran Sanidad Animal, la perrera y animales abandonados, de hecho muchas veces se han referido a él como Concejal de Defensa Animal, y el Alcalde ha delegado en él las competencias de la alcaldía de protección animal. 

En esta entrevista dice que los toros no son su competencia, lo cual es cierto a medias, ya que la prohibición de la tauromaquia depende de la legislación autonómica, pero por otro lado está su compromiso en cumplir el programa electoral que contempla la abolición de la tauromaquia, puesto que no es un militante cualquiera para saltarse el programa cuando lo desee y si su partido si se lo consintiera sería cosa de ellos, sino que representa un cargo y cobra un sueldo y sus votos fueron obtenidos con la premisa de ese programa, y no es solo que no lo cumpla, sino que VA EN CONTRA, de lo cual es un FRAUDE ELECTORAL, pues debiera estar representando esos votantes y trasladar la petición de abolición a la Diputación de Pontevedra, que es el órgano que autoriza los”festejos taurinos”.

Dice que sus competencias en Sanidad Animal son más bien los animales domésticos: “cabalos, gatos, ovellas…” Bueno hasta eso es a medias, porque aunque si es cierto que ha echado una mano a la asociación local en defensa de los felinos, y se puso al día a medias con la asociación protectora refugio de perros local a través de un convenio y mejorando las instalaciones… Hay  que dejar de pensar que las acciones de la concejalía son caridad, actuó por la voluntad de  aquellos que las reclamaban, la presión social, la obligación que marca la ley autonómica do 1993 ( y hay que decir que esa ley de hace 20 años Pontevedra aún está lejos de cumplirla) y lo más importante.. PORQUE ES SU TRABAJO Y PARA ESO SE LE PAGA UN SUELDO DE CONCEJAL EN EXCLUSIVIDAD. Que el dimita non supone que desaparece dicha concejalía supone que exigimos que ocupe el puesto otra persona más adecuada. Esas acciones no son algo a agradecer como si lo hubiera hecho de favor, puesto que es su obligación, no deja de ser una parte muy mínima de todas sus otras obligaciones que no cumple:

YA QUE HABLA DE CABALLOS: en la fiesta histórica de la Feira Franca, se permitió la explotación ilegal de caballos y ponys, en la que determinados usuarios emplearon dichos animales como atracciones lúdicas cobrando por ello sin los permisos reglamentarios. Sabemos que Seprona estuvo haciendo inspecciones todo ese día de los animales presentes en dicha fiesta.

EL MUNICIPIO NO DISPONE DE UN SISTEMA DE RECOGIDA DE ANIMALES ABANDONADOS COMO DICTA LA LEY.

EL MUNICIPIO NO DISPONE DE UN ESPACIO ADECUADO PARA EL ESPARCIMIENTO DE PERROS COMO DICTA LA LEY.

LA ADMINISTRACIÓN LOCAL NO HIZO NADA CUANDO SE PASEO UNA VACA VIVA COMO RECLAMO PUBLICITARIO CON OBJETO DE LA INAUGURACIÓN DE UN LOCAL COMERCIAL.

Luego en la entrevista dice declararse profundamente de izquierdas y nacionalista. Pero no tiene ningún problema en promocionar “culturalmente” un evento taurino que no es precisamente un evento abanderado de “cultura gallega” y defiende el convenio económico con los administradores de la plaza de toros. Y de izquierdas…su otro colega concejal taurino también perteneciente al lobby taurino como miembro de otra peña es del PP y los dos comparten voto a favor de dicho convenio. Y ya a modo anecdótico, no sabemos cuanta inclinación tendrá de izquierdas su peña taurina Ginkas, de la que es miembro el hermano de Rajoy, y de la que fue miembro su otro hermano recientemente fallecido cuyo homenaje a él como veterano taurino puede verse en la foto que acompaña al vídeo,  un ramo en el sitio 27 del tendido que ocupa Gin-Kas.

anova-pide-1

ENLACES DE INTERÉS A LO REFERIDO:

http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2014/08/03/dias-amigos-recuerdos-toros/1069416.html

http://diariodepontevedra.galiciae.com/nova/179348.html

 

Hace ya más de un mes que se pidió la dimisión del concejal, y que nos hemos puesto en contacto con la Sede General del BNG, y siguen a día de hoy sin emitir un comunicado público manifestando su postura respeto al comportamiento de dicho concejal.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Marín retira los ponys de la fiesta corsaria

Marín retira las atracciones de ponys del programa de actividades de la Fiesta Corsaria que se está celebrando hasta hoy Domingo.

En las redes sociales se vieron quejas por la presencia de tal actividad, enfocada como atracción infantil, y supones que más de uno se puso en contacto con el Concello de Marín para mostrar su disconformidad. Entra las llamadas tuvo lugar la de la coordinadora de Gato Pirata, la cual les informó de cuál era la legislación vigente, y cuáles podrían ser las posibles sanciones tanto para los propietarios de los animales tanto como para quien habría aprobado y dado permiso para la presencia de la “atracción” en la Alameda de Marín con motivo de la fiesta.

En la LEY 1/1993 de 13 de abril, de Protección de Animales Domésticos y Salvajes en Cautividad y posterior decreto de 1998 vienen reflejadas las infracciones leves, graves y muy graves, y dichas leyes legislan la presencia de animales en espectáculos (con la polémica excepción en el Art. 5 a la tauromaquia).

En este caso concreto podría ser constitutivo de una infracción grave con multa de hasta 3000 euros, según el código de esta ley. No sin motivo hemos ido viendo como este tipo de atracciones han desaparecido de nuestro entorno.

El Concello de Marín en consecuencia retiró el permiso para la presencia de los ponys en la Alameda.

Nos alegramos mucho de que hayan tomado esta decisión y de que desaparezcan este tipo de actividades. A parte de la explotación animal injustificada, es una actividad dirigida a la infancia, muy desacertado, al igual que los circos con animales.

Los animales en las ferias y fiestas como espectáculo son un foco para la explotación animal, el maltrato, y al convertirse en una actividad económica son fuente de cría y venta indiscriminada con la finalidad de la explotación. No olvidemos que la principal motivación de este tipo de “atracciones” son económicas, de lo cual el bienestar del animal queda en segundo plano siendo la prioridad la optimización económica de la actividad. Por tanto aunque alguien tuviera la feliz idea de ver cómo podría hacer todo esto con “maltrato cero”, lo cual es una verdadera falacia, seguiría siendo ilegal por todas las implicaciones de mercadeo y explotación y situaciones de maltrato asociadas. Porqué de estar permitido, surgirían explotaciones económicas aquí y  allá… y… ¿dónde estaría el límite? ¿Cómo se contralaría el colectivo de feriantes con animales para atracciones? ¿Quién controlaría los viajes y transportes de los animales de una feria a otra? Por esto y muchas otras razones está prohibido por sistema.

 

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

El concejal del BNG del que depende la defensa animal en Pontevedra, en los festejos taurinos

Concelleiro Filgueira nos toros

En un artículo anterior ya habíamos señalado como el BNG mantiene en su programa electoral el compromiso de abolir los circos con animales, y sin embargo no lo cumple en la ciudad que gobierna, Pontevedra. Otro tanto parecido sucede con la tauromaquia en Pontevedra, ya que a pesar de que en el blog oficial del BNG podemos leer el  artículo  con el titular O BNG apoia a manifestación Touradas fóra de Pontevedra e esixe a erradicación das touradas, podemos observar como el gobierno local se lo pasa por el forro, de ese modo el concejal que en concreto debiera ser el representante de este partido en su cuidad en favor de los derechos de los animales, es el primero en unirse abiertamente y públicamente con alegría a los festejos taurinos, para más como miembro activo de una peña taurina que entre otras cosas tiene como objetivo la promoción y perpetuidad de la tortura de los toros. Dicho concejal es Miguel Filgueira Touriño, responsable del área de gobierno local Servicio de Transporte Público y Sensibilización Ambiental, y dentro de sus competencias se encuentran sanidad animal, la perrera y animales abandonados, de hecho muchas veces se han referido a él como Concejal de Defensa Animal.

La peña taurina en concreto es la Gin-Kas, la peña veterana de las fiestas, fundada en 1978, con 39 socios y con abono fijo a la plaza de toros. Para más información de dicha peña pincha aquí.


Documento programa electoral BNG elecciones autonómicas galegas 2012:

Art. 7. 1 [...]
Fomento do respecto e da protección animal, impulsando as modificacións normativas necesarias para
impedir a celebración de touradas en Galiza.
[...]

Nos consta que la sede central del BNG está informada, y por si no lo estaba sabemos que hoy día se lo han recordado telefónicamente. Habrá quien diga que una cosa es la postura del partido y luego lo que cada individuo haga con su tiempo, pero aquí cabe recordar que los concejales no optan a su puesto a cualquier otro puesto de trabajo público, no acceden al cargo por concurso oposición, sino democráticamente por votación del electorado. Al electorado nos importa bien poco quien es Miguel Filgueira en su casa, los votantes elegimos a nuestros representantes en base a los programas electorales que las diferentes agrupaciones políticas nos ofrecen y el compromiso de sus exponentes públicos con dicho programa, de ahí su deber y compromiso con los votantes. No vale ampararse en unas siglas con su consiguiente ideología y propuestas para luego hacer lo contrario, no vale  en campaña electoral decir “no a los toros”, conseguir el cargo, cobrar por él, y luego de juerga a la plaza de toros. Es una tomadura de pelo,  una falta de respeto a los votantes  y a sus compañeros de partido.

Filgueira toros

Otro documento gráfico de este año 2014 donde se ve al Sr. Miguel Filgueira en la plaza de toros junto a su peña Gin-kas, publicada en http://www.galiciaconfidencial.com/nova/20226.html

Nos gustaría saber qué opina la parlamentaria del BNG Ana Pontón, la cual defendió en el parlamento gallego una reforma de la ley que permitiera una vez por todas acabar con la tauromaquia, al saber que uno de sus colegas de partido, que debiera apoyarla, y que en concreto por sus competencias municipales debiera ser un pilar sobre el que apoyar la propuesta de la parlamentaria, actúa de forma tan contradictoria, poniendo en vergüenza a toda la corporación.

La situación es vergonzante y bochornosa, dandose situaciones como las del pasado 9 de Agosto, día en que al rato de haberse finalizado los actos de la manifestación convocada por el colectivo Touradas Fóra de Pontevedra, pudimos ver los pontevedreses y varios asistentes de la manifestación como pasaba por delante de nuestros ojos el concejal Miguel Filgueira con su peña y ataviado con la indumentaria identificativa de la peña, tan alegremente festejando la tauromaquia delante de los votantes con los que tiene el compromiso de luchar por la abolición de esta. Cabe recordar que los asistentes a la manifestación superaban con creces los asistentes de estos días a la plaza de toros, así que el Sr. Filgueira debiera revisar donde pone sus prioridades.

A nivel privado el Sr Miguel Filgueira Touriño es libre como cualquier otro ciudadano de ir a la plaza de toros, pero como Concejal representante del BNG, es una total incoherencia. Su presencia en los festejos taurinos es un indicio de la falta de compromiso con su programa, lo cual sería un fraude electoral, poco se puede esperar que haga algo por cumplir ese punto del programa cuando es uno de los primeros en disfrutar en la plaza viendo como un toro se desangra mientras es torturado, lo cual deja de manifiesto que es la persona más inapropiada para ejercer dicho cargo, el cual no hace como voluntariado, pues cobra por él, y como tal si es inapropiado es incompetente para el puesto y le animamos encarecidamente a que dimita, y sino que su partido lo destituya.

  • En este vídeo podemos ver de nuevo al Sr. Miguel Filgueira en un homenaje de la peña Gin-Kas al torero Antoñete ( Antonio Chenel). En el vídeo nos relatan como la peña organiza viajes para ir a festejos taurinos en otras localidades.

  • Foto de los integrantes de la peña en 1987 donde se ve a un joven Miguel Filgueira.
Peña Gin-Kas 1987

Peña Gin-Kas 1987

 

  • Entrevista a Gin-Kas en la Voz de Galicia en 2009, pincha aquí.

____________________________________________________________

 

Pincha aquí: enlace para firmar petición de firmas para su dimisión.

____________________________________________________________

 

 

Ya a título personal, me parece indignante que los integrantes de la agrupación política Isca, colectivo que forma parte del BNG, se haya dedicado a repartir panfletos de divulgación de su colectivo (nótese que la crítica no es política, antes de que salte algún exaltado ) en la manifestación contra los toros, intentando sacar crédito político en un momento completamente descontextualizado, me parece horrible, postura personal que aplico a cualquier otro colectivo político, estar haciendo campaña política en un evento en el cual no venía al caso y para más cuando uno de sus representantes en el gobierno local de Pontevedra se paseaba minutos después festejando los actos taurinos. Se supone que cuando aparecen siglas en una manifestación es para fortalecer la iniciativa o causa que se defiende mostrando cuantas otras agrupaciones apoyan y no para aprovechar el evento en beneficio propio para repartir folletos de divulgación propia.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

CASAS DE ACOGIDA

¿Quieres colaborar?

Necesitamos casas de acogida.

No tenemos refugio y las casas de acogida son nuestro medio para rescatar animales que lo necesitan y darles una nueva oportunidad. Además el sistema de casas de acogida tiene otras ventajas, ayuda a los animales a socializarse proporcionándoles una mejor vida, dándoles cariño y educándolos aumentando sus posibilidades de ser adoptados permanentemente, y por su puesto y obviamente, con el sistema de casas de acogida se le evita al animal el sufrimiento y estrés de una perrera (ene le mejor de los casos suponiendo que existe la perrera).Casas de acogida Gato Pirata

No tienes sitio para acoger, pero tienes tiempo.

Necesitamos promocionar las adopciones. Ahora mismo necesitamos urgentemente adoptantes para nuestros gatos acogidos pues estamos en el número límite y no se pueden acoger más.

Esto es un gran inconveniente, pues ya ha sucedido este mes pasado, se rescató un gato posiblemente atropellado, se desconocía cuál sería su evolución, si quedaría paralítico o no, y tuvo que quedar ingresado en la clínica hasta que mejoró, ese proceso se pudo llevar a cabo en casa familiar, en la clínica le daban el alta sin problema, pero no teníamos espacio para tenerlo atendido como requería su estado y sin que lo molestaran los otros gatos. Así que tuvo que estar en la jaulita de la clínica donde por muy atentos que sean no es lo mismo que la cestita en casa, y además el gasto adicional de cada día ingresado que se debe abonar.

¿Cómo puedes promocionar las adopciones? Dos maneras, imprime los carteles que os ponemos a disposición en los álbumes de la página Facebook de Gato Pirata, o a través del ciberactivismo, difundir en internet.

 

No tienes sitio, ni tiempo….aun puedes colaborar. Puedes inscribirte como socio de la asociación  con una aportación anual de 35€, que irán destinados a piensos, medicinas, esterilizaciones…gastos veterinarios, gastos veterinarios en general y costes de manutención de aquellos animales en casa de acogida. Si además tienes un animal a tu cargo, al ser socio obtendrás descuentos en las entidades colaboradoras de Gato Pirata.

 

Si tienes un negocio también puedes ayudar inscribiendo tu empresa como entidad colaboradora. Las entidades colaboradoras participan de varias maneras:

Colaboración puntual en alguna campaña específica, colocando huchas para donativos, colocar información de la asociación en sus establecimientos…

Donativos a Gato Pirata como pienso, camitas, collares…

Ofreciendo descuentos en servicios y/o productos a los socios de Gato Pirata.

 

Otra forma muy importante de colaborar, sin la que todo lo anterior carecería de la argumentación fundamental,  es denunciar el maltrato animal, denunciar es una obligación y es gratis. Si no sabes cómo se hace nos refieres el caso, te ayudamos y actuamos.

 

Y ya si puedes ser casa de acogida, promocionar adopciones, hacerte socio y tienes un negocio y lo agregas como entidad colaboradora…sabemos que es imposible, por eso no dejes de ayudar pensando que tu ayuda es poca, esto no es un trabajo, todos somos voluntarios y hacemos lo que podemos en nuestro tiempo libre, Gato Pirata es una asociación de particulares sin ánimo de lucro, no dependemos de subvenciones ni de organismo alguno.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS